Дает ли адвокат гарантии выигрыша

Давать какие-либо гарантии адвокату запрещает закон, так как адвокат не обладает властными полномочиями и заставить конкретное лицо неукоснительно соблюдать закон непосредственно он не может поэтому исход дела не зависит от него в полной мере, так как он лишь содействует принятию законного решения по делу, а не принимает его сам. Как известно, государственные органы, закон применяют не всегда должным образом, а значит результат рассмотрения того ли иного дела не находится в непосредственной власти адвоката.

Того же мнения придерживаются и высшие судебные инстанции (см. Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева»). Адвокат, честно и разумно действующий по отношению к Доверителю, не должен давать какие-либо обещания. Единственной гарантией адвоката к делу является его репутация.

Сказанное означает, что любые заявления о наличии 100% или 200% и более гарантии следует оценивать критически. По закону адвокат получает гонорар только за помощь, а не за результат. Возможно, это кому-то покажется странным или несправедливым, но это так. Всему причиной такому походу законодателя является специфика специфика объекта правового регулирования отношений по оказанию юридической помощи. С юридической точки зрения адвокат не выполняет перед доверителем определенную работу (хотя по бытовым представлениям разницы нет), а оказывает именно помощь, а доверитель получает неовещественный результат. В силу этого аналогия об оказании бытовых или ремонтных услуг, где результатом является воостановления вещни и даже гарантия на ремонт, не является правильной. Более уместно сравнение юридической и медицинской помощи, когда врач тоже не может гарантировать исход лечения.

В связи с этим адвокату категоричеки запрещалось принимать поручения с оплатой по факту получения определенного результата в судебном или ином деле. Между тем, за последний 2017 год в законодательство об адвокатской деятельности были внесены существенные поправки, в силу которых условие об оплате деятельности адвоката допускается но только по отдельным категория гражданских дел, а именно — по имущественным спорам. К ним можно отнести раздел имущества, расторждение договоров купли-продажи, страховые споры. дела о защите прав потребителя, медицинские споры о возмещении вреда здоровью, и некоторые другие. К сожалению, ведение других дел членами адвокатских палат на аналогичных условиях по-прежнему запрещено. Поэтому под данную категорию не попадают дела об оспаривании решений должностных лиц и государственных органов, то есть рассматриваемые в порядке КАС РФ, семейные и жилищные споры, в том числе о признании членами семьи или отдельно проживающей семьей, обжалование постановлений о лишении водительских прав, то есть рассматриваемые по КоАП, трудовые споры (за иссключением взыскания заработной платы), уголовные дела и прочие.

По данным делам условие договора о выплате вознаграждения в зависимости от принятия положительного судебного акта по-прежнему считается недопустимым.Также не попадает под действие данного положения ведение имущественных споров в судах высших инстанций, а также жалобы в Конституционный Суд России. Это означает, что заключать в указанных случаях соглашения с оплатой по результату или иначе говоря -по выигрышу будет незаконно. Исключений из этого правила быть не должно. Но нередко уставшие от обманов со стороны недобросовесных юристов, граждане буквально требуют от адвоката войти в их положение и нарушить таким образом требования закона. И ситуации действительно бывают разные. Кто-то просто отдал все деньги мошенникам, кто-то проиграл сам свое дело и обращается уже, когда все сроки на обжалование истекли, а кто-то узнал о нарушенном праве через 10 лет, когда и имущества-то уже никакого нет, Мы убеждены, что все заслуживают сочуствия и помощи. Но оказывать правовую помощь мы может только в соответствии с законом Увы, в ином случае, последствием ложно понимаемых общественных интересов со стороны адвоката будет дисциплинарное производство.

На самом деле, специалистов желающих работать на таких условиях в Москве, не много. Большинство из юристов, позиционирующих себя как таковых, на самом деле используют эту заявленную услугу не более чем как рекламных ход, стараясь завлечь к себе на прием посетителей, приглашая их на якобы бесплатные консультации, где пользуясь психилогическими приемами, заключают договора с полной предварительной оплатой, порой значительно превышающей даже адвокатские гонорары. А все говорят, что денег нет.

Но если по каким-либо причинам вы действительно не можете оплатить вперед услуги адвоката и Вам нужен юрист с оплатой по факту работы или результата, вы можете задать свой вопрос на нашем сайте или оставить заявку. Адвокат ее обязательно рассмотрит и при наличии перспективности заданного вопроса, обязательно свяжется. Отсутствие ответа при наличии с вашей стороны заявки не означает ее акцепта со стороны специалиста, и не порождает обязанности заключить договор на условиях постоплаты, но поможет сделать правильный выбор и получить адекватную правовую помощь без переплат.

Какие у адвокатов нашей коллегии есть гарантии по вашему делу?

Итак, как было указано выше, адвокат может дать лишь перспективу развития событий, и если он в ней более-менее уверен, может взяться за гражданское дело даже без предварительной оплаты. Сомневаетесь, оставьте заявку!

Подробности здесь