Решение Таганского районного суда от 11.03.15

Решение
Именем Российском Федерации
11 марта 2015 года                                                                                                                                                                  г. Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е. В., при секретаре Барыкине И.О.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737-15/10с по исковому заявлению Ф. И. О. 1, Ф.И.0 2, Ф.И.О.3, действующей также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. 4 к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социальною найма, а именно, квартирой, расположенной по адресу: город Москва, [ адрес ]. В обоснование исковых требований истцы указывают, что Истец Ф.И. О. 1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в Войсковой части № [ХХХХХ] г. Москвы в звании полковника. В настоящее время Ф. И. О.1 с семьей в составе: Ф. И. О.2, Ф. И.О. 3 (дочь)., Ф. И. О. 4 (внучка) проживают в трехкомнатной квартире по адресу : город Москва, [ адрес ] и с 24 декабря 1996 года является очередником Министерства обороны РФ. Решением жилищной комиссии ГОУ ВПО) «Военно-инженерная академия МО «РФ» на семью Ф. И. О. в составе трех человек предоставлена по договору социального найма отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:город Москва, [ адрес ] со снятием с учета очередников МО РФ. 20 февраля 2007 года указанное решение утверждено решением жилищной комиссии Общевойсковой академии ВС РФ 01 20 февраля 2007 года. 02 февраля 2011 года Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ВрИО начальника инженерных войск ВС РФ приняты приордерные документы на 66 листах на выделенное жилое помещение по вышеуказанному адресу для проверки согласования. До настоящего времени никакою ответа из Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на данное обращение не получено. 21 июля 2014 года Ф. и. О. 1 направлен рапорт в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с просьбой заключить с ним и членами его семьи договор социального найма на предоставленное в соответствии с решениями жилищных комиссий жилое помещение.

Читайте также  Услуги по международным делам адвоката Кузьмина И. А.

Определением суда от 23 января 2015 года к участию в деде в качестве соответчика было привлечено Министерство Обороны РФ. в качестве третьих лиц привлечены Департамент городского имущества г. Москвы и Федеральное агентство управления государственным имущество.

В настоящее судебное заседание Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представители истцов адвокат Кузнецов Е.А.. адвокат Кузьмин И.А.. действующие на основании ордера и доверенности в настоящем судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессиональною образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ к настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представители третьих лиц Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Федеральною агентства управления государственным имуществом. Департамента городского имущества г. Москвы, войсковой части № ХХХХХ Вооруженных сил Российской федерации не явились, о дате, времени и мес те слушания дела извещены. 

Суд, выслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к вывод) о том, что исковые требования подлежат удовлетворению но следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено.

Спорная жилая площадь представляем собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 81.1 кв.м, (с летними 82.3 кв.м), жилой площадью 55.9 кв.м, расположенную по адресу: город Москва, [ адрес ].

Фактически по указанному адресу проживают:Ф. И. О. 1, Ф.И.0 2, Ф.И.О.3, Ф.И.О. 4

Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии Военно-инженерной академии Министерства обороны Российской Федерации, оформленного протоколом от 25 июля 2006 года № 13, а также выписки из протокола заседания жилищной комиссии Общевойсковой академии Вооруженных Сил Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 4 усматривается, что полковник Ф. И. О. 1 на состав семьи из 3 человек на условиях социального найма была распределена трехкомнатная квартира № 53. расположенная по адресу : город Москва, [ адрес ]. общей площадью 81.1 кв.м.

Читайте также  Новая отсрочка от военной службы

Согласно письма ВрИО начальника инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации от января 2011 года, в адрес руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации были направлены для проверки и согласования документы по распределенному полковнику Ф. И. О. 1 и членам его семьи выше упомянутому жилому помещению.

Копией рапорта полковника Ф.И. О. 1, а также копиями описи вложения в заказное письмо и кассового чека почтового узла связи от 21 июля 2014 года подтверждается, что заявитель в указанную дачу по средствам почтовой связи обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации е просьбой о заключении с ним и членами его семьи договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, [ адрес ].

Вступившим в законною силу решением Московского гарнизонного военного суда от 12.09.2014 г. были частично удовлетворены требования военнослужащего войсковой части ХХХХХ полковника Ф. И. О.1 об оспаривании бездействия Департамента жилищною обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанного с непринятием решения о предоставлении ему по договору социального найма жилого помещения, расположенною по адресу: город Москва, [ адрес ].

* * * * *

Согласно выписки из реестра Федерального имущества жилое помещение по адресу: город Москва, [адрес]. находится в ведении Российской , Федерации и передано в оперативное управление Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования *«Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации».

Решение жилищной комиссии №13 от 25 июля 2006 года Военно-инженерно академии о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма не изменено органами Министерства обороны РФ.

Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1455 от 03.11.2010 г. создан уполномоченный орган — Департамент жилищною обеспечения Минобороны России по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований инструкции о предоставлении военнослужащим жилых помещений по договору социального найма.

* * * * *

Вышеуказанные обстоятельства достоверно подтверждают обстоятельство, что спорная жилая площадь была распределена истцам, как очередникам по улучшению жилищных условии для постоянного проживания на условиях договора социального найма, однако оформить вышеуказанный договор истцы лишены возможности, в связи с бездействием Департамента жилищною обеспечения Министерства обороны РФ, связанным с принятием решения о заключении, либо отказе в заключении договора, в связи с чем суд, учитывая, что решение жилищной, которым Ф. И. О. 1 на состав семьи из 3-х человек (он, жена и дочь) было предоставлено спорное жилое помещения по договору социального найма не отменено недействительным не признано. а также то обстоятельство, что между Истцами и ответчиком Федеральным государственным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» фактически сложились отношения социального найма жилого помещения, истцы в установленном законом порядке вселились в спорное жилое помещение в качестве нанимателей, пользуются данной жилой площадью, проживая в данной квартире по настоящее время, несут расходы но содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, суд считает возможным признать за Истцами право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва. [адрес] на условиях социального найма.

Читайте также  Устав ФГКУ "Западрегионжилье" (ЗРУЖО)

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями см. 40 Конституции РФ. каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Итак, принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности и взаимной связи все собранные доказательства, суд полагает законными и обоснованными исковые требования Ф. И. О. 1, Ф.И.0 2, Ф.И.О.3, действующей также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. 4 к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации». Министерству обороны Российской Федерации о .признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в виде квартиры № 53. расположенной по адресу: город Москва [адрес], в связи с чем. суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

На основании вышеизложенного, ст. 40 Конституции РФ, ст. 11 ЖК РФ, и руководствуясь с г. с 1. 12. 56. 57. 67. 104-190 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ф. И. О. 1, Ф.И.0 2, Ф.И.О.3, несовершеннолетней Ф.И.О. 4 право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адрес): город Москва [адрес]

Подробности здесь

WildWeb

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru